x
     
6.11.2022 19:46:59
Okunma: 6572
0 Yorum

Nivent Kurtuluş nivents@yahoo.com
Soyut Olayla Yargılanırken, Somut Olayla Dava Açamamak!

 

Cuma akşamı,
 
Sizlerle bir haber paylaştım,
 
Sayın Adalet Bakanım..,İzmir Adliyesinde inanılmaz olaylar!
 
 
Sayın Adalet Bakanı bu yazıyı okudu mu, okumadı mı bilmiyorum,
 
Ancak pazartesi sabahı özel kalemine mail atacağım,
 
Adalet kişiye özel uygulanabilir mi?
 
Paran çoksa, hükümete yakınsa, farklı bir işlem mi oluyor?
 
Bakın Adalet Bakanım, İzmir Adliyesinde gerçekten akıl almaz olaylar oluyor,
 
Mesut Sancak hakkında bir yazı kaleme aldım,
 
Beni aradı alenen tehdit etti,
 
“Şantajcı hanım pislik dinle lan sen neyine güvenip konuşuyorsun” dediğinde,
 
Ben Allah’ıma güveniyorum dediğimde ise, “senin Allah’ını s… “
 
Şikayetim üzerine kamu davası açıldı,
 
Tehdit hiç gündeme gelmedi bile,
 
Şimdi yazacağım konuşmada TEHDİT yokmu?

"Şantajcı hanım bu iyi günlerinin sonu olabilir…, seni içeri atmazsam senin gibi şantajcıyı olağanüstü hal var..,” 
 
İyi günlerinin sonu olur tehdit değil mi?
 
Elbette tehdit lakin İzmir Adliyesinde tehdit sayılmıyor!
 
Allah'a küfür de suç sayılmıyor!
 
Hakaretten yargılanan M.S hiç bir duruşmaya gelmemiş olmasına karşın,
 
Karar duruşmasında Sayın Hakim "duruşmalardaki iyi halinden dolayı" indirim yaptı,
 
İnanılır gibi değil,
 
Gelelim bizlerin ŞANTAJ dan yargılandığımız dosyaya,
 
Terör Savcısı A.Y  şikayet  üzerine ben 2 arkadaşım hakkında telefonlarımızı dinleme kararı çıkartıyor,
 
Bakın YARGITAY ne diyor;
 
Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 06.11.2019 tarihli, 2019/1582 E. ve 2019/6838 K. sayılı kararına göre; “CMK'nın 135. maddesinde düzenlenen ‘iletişimin denetlenmesi’ tedbirine, bir suç dolasıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması durumunda başvurulabilir. Cumhuriyet savcısı, ilgili kurumdan sabit ya da ankesörlü telefon ile yapılan görüşmelerin kimle, ne zaman ve hangi süreyle yapıldığına ilişkin kayıtları ve görüşen kişiye ilişkin kimlik bilgilerini içeren iletişimin tespitini isteyebilir.
 
Sayın Terör Savcısı hangi somut veriye karşın telefonlarımızı dinlettiniz?
 
2 ay telefonlarımız dinlenmiş ve hiç bir suç kaydına rastlanılmamış yazısı da mevcut,
 
Ama Terör Savcısı ille de hakkımızda iddianame düzenleyecek,
 
Savcı  A.Y daha bizlerin ifadesini almadan, hazırladığı iddianameyi hakime yolluyor,
 
Hakim kabul etmiyor!
 
Daha ifadelerimiz alınmadan basına servis yapılıyor,
 
İş Adamlarına Şantaj 3 yılla yargılanan bizlerin resimleriyle birlikte,
 
Mahkeme dosyayı kabul etmeyince, Savcı A.Y mecburen bizlerin ifadesini almak zorunda kalıyor,
 
Ben ve M. T den sonra A.D ifadesi alırken,
 
Avukat ve katipten dışarı çıkmalarını istiyor, Terör Savcısı A.Y görevi başındayken birini arıyor telefonu kapatır kapatmaz, A.D bağırarak "sen benim özel hayatımı nasıl konuşursun" diye esip gürlemeye başlıyor,
 
A.D siz bana bağıramazsınız ve özel hayatınızı makamınızda bana soramazsınız deyince, Savcı A.Y kapıyı açıyor ve avukata, "müvekkilinizden şikayetciyim" diyor,
 
Bunu duyan A.D "asıl ben sizden şikayetciyim özel hayatınızı makamınızda bana soru soruyorsunuz, telefonla kimle konuştuğunu biliyorum." deyince,
 
Terör Savcısı "gerek yok bunlara" deyip odasına giriyor,
 
HSYK ya hemen başvuruda bulunduk, savcının HTS kayıtlarının incelenmesini istedik,
 
Savcı A.Y hangi bayan avukatla konuşuyordu?
 
Sayın savcı tek bir delil olmamasına karşın bu avukatın hatırına mı biz yargılandık?
 
Şikayetimiz üzerine Terör Savcısı, İdare Mahkemesine  Hakim oldu,
 
Davadan beraat ettikten epey bir süre sonra bir arkadaşım beni aradı, hoşbeş sohbetten sonra bak sana kimi telefona vereceğim dedi,
 
Kimi vereceksin deyince telefonun dışından "onu tek yargılatan kişi" ve telefonu aldı,
 
A.Y "Nasılsınız Nivent Hanım"
 
Sayın savcım altı boş iddianame ile bizi yargılattınız,
 
Savcı A.Y "Ben artık sayenizde savcı değilim hakimim ve Türkiye'de haklarında iddianame düzenlenen kişilerin %50 si beraat eder" 
 
O halde size sayın hakim diyeceğim,
 
A.Y "yok sadece A.Y deyin. Çok ortak arkadaşımız varmış sizin hakkınızda çok iyi konuşuyorlar. hem ben bekar adamım avukat hanımda bekar"
 
Ben kimsenin dinsel, tinsel, cinsel durumlarını kurcalamam ve beni ilgilendirmez. Ancak bu duygularla yargılanırsam ilgilendirir,
 
Bu güne kadar bu konuşma ile ilgili tek bir kelime yazmadım ve anlatmadım. Amma bir avukatın savcıyı tanımasıyla hakkımızda altı boş iddianame hazırlanıyorsa ve bizler BERAAT ediyorsak ve bunu İSTİNAF Mahkemesi de onaylıyorsa,
 
Bize iftira eden kişiler hakkında 2,5 yıldır nasıl dava açamıyorum?
 
Her defasında KOVUŞTURMAYA YER YOKTUR DENİLİYOR?
 
Soyut olayla yargılanırken,
 
Somut olayla dava açamamak gerçekten çok acı,
 
Sayın bakanım geçtiğimiz aylarda, şarkıcı GÜLŞEN İmam Hatiplilere karşı söylenmeyecek sözleri sarf etti,
 
Şikayet üzerine kamu davası açıldı 3 gün hapis yattı,
 
Sonra ev hapsi verildi,
 
Sayın bakanım tövbe aşa, İmam Hatipler Allah'tan daha mı önemli?
 
Ben asla davamdan vazgeçmeyeceğim!
 

Etiketler:

Yazarın Diğer Yazıları