x
     
24.01.2021 20:14:07
Okunma: 4815
0 Yorum

Nivent Kurtuluş nivents@yahoo.com
GAME OVER!!!


Cuma akşamı sizlerle paylaştığım,

İnsanlara kötülük yapmak en kolay yol

Başlıklı köşe yazımı,
 
“Şantajcı hanım bu iyi günlerin sonu olabilir, sen şantaj yapıyorsun İzmir işadamlarına yaptığın şantajları toparlıyorum.”
” “seni içeri atmazlarsa” “hele bir tane daha yazı yaz her türlü hesap vereceksin anladım mı cahil” “olmadı bunun hesabını vereceksin vallahide vereceksin billahi de hele bir yazı yaz”
  
Tehdit midir, Hakaret midir?
 
Dava sonuçlandı, Mesut Sancak ceza aldı, Hükmün Açıklaması Ertelendi,
 
Ben İstinaf Mahkemesine başvurdum,
 
Hala sonucunu beklemekteyim,
 
Pazar günü son yazımı yazacağım.
 
Şeklinde bitirmiştim,
 
Yazımdan sonra adeta cep telefonumum mesaj yağmuruna tutuldu,
 
Herkes bir daha yazmayacağımı sandı,
 
Oysaki ben ŞANTAJ davası ile ilgili son yazı mı yazacağım demek istedim,
 
Yanlış anlaşıldım,
 
Uzatmadan konuya devam etmek istiyorum,
 
Bir insanın başına gelemeyecek, inanılmaz olaylar yaşadık,
 
Çok sıkıldık üzüldük,
 
Her duruşma öncesi gazetelerde,
 
 
Resimde gördüğünüz bu kişiler, mahkemede her şeyimiz, yasalara uygun olmasına karşın, sanki imara aykırılıklarımız varmış gibi hakkımızda yazılar yazdı dediler,
 
Barankaya Firması Metin Kaya İmar Barışı Kapsamında Yapı Kayıt Belgesi aldı,
 
Folkart Mesut Sancak, İmar Barışı Kapsamında Yapı Kayıt Belgesi aldı,
 
İmara aykırı olmayan yer için Yapı Kayıt Belgesi alınır mı?
 
Selim Amato’nun Gazi Hastanesini hiç yazmadığım için İmar Barışı kapsamına girdi mi girmedi mi bilmiyorum ama öğreneceğim,
 
Mahkemede her şeyimiz uygun denmesi bile mahkemeyi yanıltmaktadır,
 
Duruşma salonun da tüm imara aykırılıkları belgeleri ile sunmama karşın,
 
Hakim yalan söylüyorsunuz, mahkemeyi yanıltıyorsunuz diyemedi,
 
Aslına bakacak olursanız, hakim bey bize iftira atanlara sormadı,
 
Kardeşim iyi güzelde, bir kanıt sunun, şu saatte aradı para istedi, şu kadar parayı hesabına yolladığınıza dair bir belgeniz var mı diyemedi,
 
Duruşma hakimi bu soruları sormak yerine,
 
Yazdığımız yazıların incelenmesi için önce İstanbul’a İletişim Fakültesinde bilrkişi incelemesine yolladı,
 
İstanbul dosyayı kabul etmedi,
 
Bu kez yazılarımızın incelenmesi için Ankara’ya dosya yollandı,
 
Garip bir şekilde dava uzayıp gidiyordu,
 
Bu durum karşısında, hemen bir dilekçeyle hakime bir dosya hazırladım,

“..,Dilekçemin ekinde sayın bilirkişi heyetinin işlerini kolaylaştırmak adına bugüne kadar katılanlar ve sahibi oldukları saygın firmalar ile alakalı yazılarımı tarihsel sırasına göre klasör halinde dosya sunuyorum. Sayın mahkemenize arz ederim, saygılarımla. 27/06/2018  EKLERİ : 2 DOSYA İÇERSİNDE 42 ADET KÖŞE YAZISI“
 
42 adet yazı kaleme alacaksınız, suç duyuruları yapacaksınız ve size ŞANTAJCI damgası vurulacak,
 
Bu arada gazetelerde, haber olmaya devam ediyorduk,
 
 
Bizler duruşmayı yazamıyorduk, bizlere yazı yazmayı yasaklayan aynı hakim onların resimlerimizle yayınlamalarına bir şey demiyordu,
 
Bir duruşmada bu konuyu hakim beye ilettik,
 
En nihayetinde karşı tarafında haber yapması engellendi,
 
Asıl garip olan daha iddianame kabul edilmeden,
 
Gazetelerde “işadamlarına Şantaj" başlıklı haberler servis edilmekteydi,
 
Bu haberler yapan gazetelerin arkalarında tam sayfa FOLKART Reklamları vardı,
 
Ankara’da dosyayı kabul etmeyince,
 
Duruşma da söz aldım, hakim bey İstanbul olmadı, Ankara olmadı, sırada hangi şehir var?
 
Siz görevinizi bilirkişiye devredemezsiniz,
 
Siz yazıyla Şantaj yapıldığını nerede gördünüz?
 
Üçüncü kişilerin bildiği, şikayetleri yapılan bir yer ile ilgili nasıl ŞANTAJ yapılır?
 
Ayrıca Mesut Sancak Avukatı R. M.K tarafından tüm basına servis edilen açıklamada,
 
İddia sahiplerinden, Mesut Sancak’ın avukatı Rabia Meryem Kocabaş’ın basına verdiği açıklamada “SİTENİZDE YER ALAN HABERDE; YANLIŞ BİLGİYLE KAMUOYUNU YANILTAN, HİÇBİR ZAMAN KARŞI TARAFIN GÖRÜŞÜNÜ ALMADAN, 'ONURLU GAZETECİLİK MESLEĞİNİ' KENDİ MENFAATLERİNE ALET EDEREK..,” diye giden açıklamalarında,
 
“HİÇBİR ZAMAN KARŞI TARAFIN GÖRÜŞÜNÜ ALMADAN” ifadesi bile, Mesut Sancak’ı aramadığımın, göstergesidir. Diye her duruşmada hakime söyledim, yazıyla verdim. 
 
Metin Kaya ve Barankaya’nın avukatı da dava öncesi yazdığım yazılara istinaden bir Noterden tekzip yollamışlardı,
 
“.. AYRICA MÜVEKKİLE YAPILAN HABER İLE İLGİLİ HİÇ BİR ZAMAN DANIŞILMAMIŞ, MÜVEKKİLİMİN BU HUSUSTAKİ GÖRÜŞÜNE BAŞVURULMAMIŞTIR”
 
Bu ifadeden de anlaşılacağı üzere, Metin Kaya ya da şirket yetkililerini aramamışım.
 
TELAPATİ Gücümü de daha geliştirememişken nasıl oldu?
 
Bu dava nasıl görüldü hala anlamakta zorlanıyorum,
 
Ortada tek bir kanıt yoktu, 2 ay terör savcısı tarafından,
 
Usulsüz dinleme yapıldı,
 
Dinlemelerde tek bir suç kanıtına rastlanılmadı,

“Ben öyle sandım, ima etti” lerle yargılandık,
 
Sonuçta BERAAT ETTİK,
 
Peki, onlar  “tüh tutturamadık” Bir dahaki oyuna mı diyecekler?
 
GAME OVER!
 
Asıl şimdi başlıyor!
 
Bundan sonra ne olacak derseniz,
 
Çok şey olacak!

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-bundan-sonra-ne-olacak/YazarDetay/1104

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-ya-izleri/YazarDetay/1106

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-mis-la-mis-le-santaj/YazarDetay/1107

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-hic-sonucunu-hesap-ettiniz-mi/YazarDetay/1108

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-dizilere-konu-iddianame/YazarDetay/1109

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-o-koskoca-dediginiz-adamlar/YazarDetay/1110

 

http://www.gaze-temiz.com/nivent-kurtulus-----------------------------------------------nivents@yahoocom-insanlara-kotuluk-yapmak-en-kolay-yol-/YazarDetay/1111

Etiketler:

Yazarın Diğer Yazıları