Gelen cevaplardan gerçekten hiç bir şey anlamadım,
CED Görüşleri ile ilgili Çevre ve şehircilik Bakanlığından müfettiş isteyeceğim,
Bana başka seçenek bırakılmadı!
Ya ben ÇED KONUSUNU ANLAMADIM!
Yada birileri bir şeyleri GÖRMEZDEN GELİYOR!
NEDEN ACABA?
Açık açık yazıyorum lütfen beni mahkemeye verin il müdürlüğü hakkında yalan yanlış yazıyor diye!
Mahkemede kim haklı kim haksız ortaya çıksın!
Gelelim konumuza;
Çevre ve şehircilik İl müdürlüğüne ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR – ÇED KAPSAM DIŞINDA ile ilgili sorularımızın cevabı,
BİLİNMEZE DOĞRU GİDİYOR!
Sorduğumuz sorular;
İzmir Karşıyaka’da yapılan LİVİN İZMİR,
İzmir Karşıyaka’da yapılan HİLLTOWN AVM,
İzmir Menderes Özdere’de BİEN OTEL
LİVİN İZMİR projesi İle ilgili ÇED GÖRÜŞLERİ var mı diye sorduk,
Bilgi ve belgelerin kurum dışında olduğundan Karşıyaka belediyesine iletilmiş,
HİLTOWN AVM projesi ile ilgili aynı ifadelerle kurum dışında olduğundan Karşıyaka belediyesine iletilmiş,
BİEN Otel ise,
“Turizm konaklama tesisi kapasite artışı 120 odadan 351 oda kapasitesine projesi için 25.11.2014 tarih 29186 sayılı resmi gazetede yayınlanan mülga ÇED yönetmeliğinin Ek’ listesinde madde 32 Turizm konaklama tesisleri oteller tatil köyleri turizm kompleksleri vb. (100 oda ve üzeri) hükmü kapsamında değerlendirilerek Bien yapı ürünleri san ve tic AŞ adına verilmiş 09.05. 2019 tarih ve E-2019119 sayılı ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR kararının bulunduğu tespit edilmiş”
ÇED yönetmeliği bir çok kez değiştirilmiş,
ÇED Gerekli değildir kararı verildiği tarihte,
Mevzuat değişikmiş,
29-50 oda ve üzeri oteller, tatil köyleri, turizm kompleksleri vb. olarak geçmekte,
Burada bir kavram karışıklığı yok mu?
HİLLTOWV AVM için anlaşılan hiçbir görüş yok!
Mevzuata göre; 36-Alışveriş merkezleri (10.000 m2 ve üzeri kapalı inşaat alanı)
HİLLTOWN AVM 10 Bin metre karenin kat be kat üstündeyken,
Nasıl gözden kaçmış?
Geçtiğimiz yıllarda İstinye Park ÇED Görüşlerini alırken,
Halkın katılım toplantısı yapılırken,
Temiz İzmir Derneği olarak ÇED katılım toplantılarına katılıp ÇED Görüşünü mahkemeden iptal ettirdik,
Danıştay’dan kazandığımız davayı kaybettiğimizi hatırlatmakta fayda görmekteyim,
HİLLTOWN AVM’nin farkı nedir?
Yasalar kişilere göre değişebilir mi?
Gelelim LİVİN İZMİR Projesine,
Bu projede yer alan konut sayısına baktığımızda ÇED Görüşüne tabii olduğunu görüyoruz,
Madde 33- Toplu konut projeleri (200 konut ve üzeri)
ÇED Görüşü ile ilgili Danıştay kararları da ortada,
Kararlara karşı TMMOB’nin Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunmas üzerine Danıştay 2020 tarihli ÇED Gerekli Değildir kararına konu dava ile ilgili “proje tanıtım dosyasında projenin çevresel etkilerinin tam olarak belirlenmemiş olması nedeniyle, oluşacak olumsuz çevresel etkilere karşı alınacak önlemlere tam olarak yer verilmediği, projenin çevresel etkilerinin boyutu dikkate alındığında, ÇED Yönetmeliğinin Ek-1 listesi kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği dolayısıyla proje tanıtım dosyasının içeriği ve projenin etkileri itibarıyla ÇED Gerekli Değildir kararı verilmesinin uygun olmadığı, kapasite itibarıyla ÇED Yönetmeliğinin Ek-2 listesine tabi olsa dahi projenin çevresel etkileri itibarıyla ÇED raporu hazırlanması, başka deyişle, dava konusu projenin, ÇED Yönetmeliği kapsamında çevresel etki değerlendirmesi sürecine tabi tutulması gerektiği sonucuna varıldığından, dava konusu “ÇED Gerekli Değildir” kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” değerlendirmesinde bulunarak ÇED Gerekli Değildir kararını iptal etti.
2015 yılında Sayın Bakan Güllüce açıklaması
Bakan Güllüce: AVM’ler ÇED’den muaf değil
“Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce, “Alışveriş merkezleri (AVM) ve hidroelektrik santrallerin (HES) Çevresel Etki Değerlendirmeden (ÇED) muaf olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını” bildirdi”
Bakan idris Güllüce laf olsun diye mi bu açıklamayı yaptı?
2013 yılında da Bakan Bayraktar;
ÇED RAPORU ALMADAN BAŞLATILAN İNŞAATA YÜZDE 2 PARA CEZASI
Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar, Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu olmadan ruhsat verilip inşaata başlatılan işletmeler için belediye ve valilikleri uyardı. Bakan Bayraktar, belediye ve valiliklere gönderdiği uyarı yazısında ÇED olumlu veya ÇED gerekli değil kararı almadan inşaata başlayan işletmelere, proje bedelinin yüzde 2’si oranında para cezası verileceği ve ÇED raporu tamamlanıncaya kadar inşaat faaliyetlerinin durdurulacağı uyarısında bulundu.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından başlatılan incelemelerde, ÇED Yönetmeliğe tabi olup, ÇED Kararı olmadan ruhsat alanlar olduğu ortaya çıktı. Sorunun eksik bilgilendirmeden kaynaklandığının sonucuna varan Bakanlık, ÇED raporu olmadan yapı ruhsatı alan işletmeler konusunda valilik ve belediyeleri uyardı. Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar imzasıyla 81 ilin valisi ve belediye başkanlarına uyarı yazısı gönderildi.
Yazılı uyarıda; belediyeler tarafından ÇED raporu olmadan inşaat ruhsatı verilen işletmelerin Çevre Kanuna aykırı hareket ettikleri belirtildi. Yazıda: “Bu güne kadar birçok proje sahibin ÇED yönetmeliği hükümlerini yerine getirmeden projelere ilişkin inşaat çalışmalarına başladıkları, özellikle belediyeler tarafından ÇED yönetmeliğine yönelik sorgulama yapılmadan inşaat veya yapı ruhsatlarının verilmesi nedeniyle projelerin durdurulduğu ve proje bedelinin yüzde 2 oranında idari para cezasının uygulandığı tespit edilmiştir. Bu durum yatırımcıları mağdur ettiği gibi projelerin hayata geçmesini geciktirmekte dolayısıyla zaman ve ekonomik kayıpların yaşanmasına da neden olmaktadır” uyarılarına yer verildi.
Bakanlığın uyarısıyla mağduriyetler önlenecek
ÇED raporu olmadan yapı ruhsatı alan firmalara yapılan denetimler sonrası yüklü miktarda para cezası kesiliyor. Bakanlık bu firmaların proje maliyeti üzerinden yüzde 2 oranında ceza kesme yetkisine sahipken, büyük maliyetli projelerde bu rakam 2-3 milyon lirayı bulabiliyor. Ayıca yapılan denetimlerde raporu olmayan firmaların ÇED raporunu tamamlayınca kadar inşaatı durduruluyor. Bu da yatırımcı için hem zaman kaybı hem de maddi kayba neden oluyor.
Devam edeceğimde değişen ne olacak?
