Bu gün büyükşehir belediyesi meclis gündemine gelen madde;
9. Konak ilçesi, İsmet Kaptan Mahallesinde yer alan 1039 ada, 8 parselin mevcut imar planındaki yapılaşma koşullarının ve plan notlarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine yönelik alınan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 16/08/2024 tarihli, 04.799 sayılı ve 20/11/2024 tarih, 04.1165 sayılı Kararlarının, Emlak Yönetimi Dairesi Başkanlığının 13/01/2025 tarih ve 2390560 sayılı yazısı ile I. Hukuk Müşavirliğinin 13/01/2025 tarih ve 2390711 sayılı yazısı doğrultusunda iptal edilerek; İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 15/02/2013 tarih, 05.443 sayılı Kararı ve İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 26/04/2013 tarih, 1230 sayılı Kararı ile de uygun bulunarak, Belediye Başkanlığımızca 18/06/2013 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının yürürlükte kalması hususunun oybirliği ile uygun bulunduğuna ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (İmar ve Şehircilik Dai.Bşk.E. 2390872)
Bu kararda bir yanlışlık var!!!
Büyükşehir belediyesi Konak belediye meclisininin 2013 tarih ve 12/2013 sayılı meclis kararı Uygun görülen konak ilçesi,İsmet Kaptan mahallesi 1039 ada 8 parselin yapı inşaat alanını 104000 M2 ve h max: serbest kosullu Turizm -Ticaret alanı olarak belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planını kabul etmiş.
Aradan15 yıl geçmesine rağmen ve bu kararın iptal edilmesine ilişkin önce mahkeme ,sonra meclis kararı olmasına rağmen, iptal meclis kararlarını yeniden iptal ederek 15 yıl önceki Konak belediye meclis kararına göre işlem yapmıştır.
Absürp bir karar değil mi?
Hukuk ve imar komisyonu üyeleri 3 seçim dönemi öncesi, iptal edilen bir karara göre işlem yapması yok hükmündedir.
Aldıkları bu karar yine ilk mahkemede iptal edilecektir.
CHP İzmir büyükşehir belediyesinin illaki Basmane Cevherini betonla doldurma aşkının nereden geldiğini pek merak ediyoruz.
Bakın yerel basında çıkan haberler ne diyor?
“Büyükşehir Belediyesi eski başkanlarından Yüksel Çakmur ve arkadaşlarının açtığı davada İzmir 5. İdare Mahkemesi’nin uygulama imar planını iptaliyle alan plansız kaldı.”
Bu haber 2017 yılında basında çıktı,
Şimdi nasıl oluyorda meclis kararında yer alan 2013 yılı planlarından söz edebilmekteler?
Haberin devamında ise;
“Mahkemesi, Konak ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisleri’nin 2013 yılında onayladığı Basmane Çukuru’nun 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğini bu gerekçeyle iptal etti. Mahkeme, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı iptal istemini ise üst ölçekli 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’na uygun olduğu için geri çevirdi.
ALAN PLANSIZ KALDI
Bu kararla Basmane Çukuru plansız kaldı. Folkart Yapı, projesindeki revizyonlar sonrası ruhsat almaya hazırlanıyordu. Bu süreç de bu kararla durdu. İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Konak Belediyesi, hukuki prosüdür gereği karara itiraz edecek. Öte yandan İzmir 5. İdare Mahkemesi’nin iptal gerekçeleri dikkate alınarak yeni imar planı hazırlanması bekleniyor. Bu da süre alacak. Folkart Yapı ise gelişmelerle ilgili henüz bir açıklama yapmadı.”
2013 yılında alınan meclis karar detayına bakalım;
Meclis Kararı Detayı
Karar No: 443
Karar Tarihi: 15.02.2013
MECLİS KARARI
Meclisimizin 11/02/2013 tarihli toplantısında İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen Başkanlık Önergesine ilişkin, 15/02/2013 tarihli Komisyon raporunda;
Belediye Meclisimizin 11/02/2013 tarihli toplantısında Komisyonumuza havale edilen, 11/02/2013 tarih ve 1391 sayılı Nazım Plan Şube Müdürlüğü ifadeli Başkanlık Önergesi, Komisyonumuzun 15/02/2013 tarihli toplantısında incelendi. Konak Belediye Meclisinin 07/01/2013 tarih, 12/2013 sayılı kararı ile kabul edilen; Konak ilÇesi, İsmet Kaptan Mahallesi, 1039 ada, 8 parselin Yapı İnşaat Alanı: 104.000 m² ve hmax:serbest yapılaşma koşullu “Turizm-Ticaret Alanı” olarak belirlenmesine ilişkin, 1/1000 ÖlÇekli Uygulama İmar Planı Önerisi, Komisyonumuzca oyÇokluğu ile uygun gÖrülmüştür. Sayın Meclisimizin onaylarına sunulur. Denilmektedir.
Yukarıda metni yazılı İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu, BaşkanlıkÇa okutturularak gÖrüşülmüş olup; Adalet ve Kalkınma Partisi mensubu Meclis Üyelerinin Önergenin reddi yÖnündeki oyuna karşılık, Komisyon gÖrüşü doğrultusunda, rapora konu Önergenin kabulüne, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/b maddesi gereği, Meclisimizce oyÇokluğu ile karar verildi.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu
Belediye Meclisimizin 11/02/2013 tarihli toplantısında Komisyonumuza havale edilen, 11/02/2013 tarih ve 1391 sayılı Nazım Plan Şube Müdürlüğü ifadeli Başkanlık Önergesi, Komisyonumuzun 15/02/2013 tarihli toplantısında incelendi. Konak Belediye Meclisinin 07/01/2013 tarih, 12/2013 sayılı kararı ile kabul edilen; Konak ilÇesi, İsmet Kaptan Mahallesi, 1039 ada, 8 parselin Yapı İnşaat Alanı: 104.000 m² ve hmax:serbest yapılaşma koşullu “Turizm-Ticaret Alanı” olarak belirlenmesine ilişkin, 1/1000 ÖlÇekli Uygulama İmar Planı Önerisi, Komisyonumuzca oyÇokluğu ile uygun gÖrülmüştür. Sayın Meclisimizin onaylarına sunulur.
