ÜLKE NORMAL BİR ÜLKE OLSA, BU DAVADAN ÇOK DAVA ÇIKAR. BU ANORMALLİĞİN DE SORGULANMASI GEREKİR…
Sinan Ateş davasında; bir adam diyor ki, ” tutanak değiştirildi…” Bunun üzerine inşa edilen iddia konusu olan talep ise reddediliyor. .. Tamam olabilir. Hakimliğin/heyetin kararını tartışacak ya da karşı çıkacak halimiz yok. Çünki, kanuna uygun hareket etmemiş oluruz. Buraya kadar tamam. Ancak ortada bir iddia ve bu iddianın sahibi çok ciddi bir kişi var…Kim ?…Bir emniyet müdürü… Ne diyor ? ” Tutanağı değiştirdiler…” Ortada çok ciddi ve vahim bir iddia var. TCK açısından bu iddia, bünyesinde en azından iki suç unsuru taşımaktadır. Biri: RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK… Diğeri: ADLİ MERCİLERİ YANILTMAK… Bu iddiaya dayalı talebi Mahkeme reddetse bile bu iddia iki muhtemel suçu işaret etmektedir… Nerede savcılar? Ayrıca bu işin derinine inilecek olursa hem ADLİ MERCİLERİ YANILTMAK, HEM DE RESMİ EVRAK SAHTECİLİĞİ ANLAMINDA BİRÇOK SUÇ UNSURU ÇIKACAĞINDAN ŞÜPHEM YOKTUR… AYRICA “GÖREV İHMALİ”, ” GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK” GİBİ ONLARCA KERE İŞLENDİĞİ GÖRÜLECEK – muhtemel- SUÇLARA RASTLANACAĞI KAÇINILMAZDIR !..
06 Temmuz 2024
Şevket Bülend YAHNİCİ
