x
     

Yeterlilik belgesine haiz olamayan o kadar..,

28 Ocak 2015 Çarşamba , 00:00
Okunma: 3265
1 Yorum

Aziz Başkan bu planlardan haberi var mı? Yoksa yine her plancının bir ekolü var diyecek?

 

Dün akşam yayınladığımız, “Plan müelliflerinin karneleri yeterli mi?” başlıklı yazımızı planlarla ilgili olmayan kişilerin anlaması biraz zor olduğundan konuyu herkesin anlayabileceği şekilde yayınlamak istedik.

Çünkü İzmir ilinde planlanan birçok yerin iptali gündeme gelebilir.
 
Fakülteden yeni mezun olan bir Şehir Plancısı küçük bir beldenin imar planının altına imza atabilir.
 
Ancak İzmir nüfusuna sahip bir ilin planlamalarına, imza atması söz konusu olamaz.
 
Şehir Plancılarının karne gurupları F’den A’ya doğru yükselir.
 
Fakülteden yeni mezun olan bir hakim nasıl, Ağır Ceza Hakimliği yapamazsa, A Gurubu yeterlilik belgesi olmayan Şehir Plancıları da büyükşehir belediyesinin planlarına imza atamaz.
 
Planlar A Gurubu belgesi olmayan kişilerce yapılırsa ne olur derseniz eğer, “yeterlilik belgesine haiz olmayan plancılar tarafından imzalanan planlar idari mahkemeler tarafından iptal olur."
 
Böylesi örnekler Ankara Büyükşehir belediyesinde çok yaşandığı söylenmekte.
 
Fakülteden yeni mezun olan bir plancı F Gurubu Karnesi oluyor, plan yaptıkça tecrübe kazandığı aşikâr. Peki, neden tecrübeli Şehir Plancısına teslim edilmek yerine diğer B, C,D,E, F Gurubu Plancılarla çalışılmakta?
 
Bu konuda Danıştay Kararlarını birer birer incelemekteyiz ve büyükşehir belediyelerinin planlarını A Gurubu Plancıların yapması gerektiğinden birçok plan iptal olduğunu görüyoruz.
 
Hatta karar verilmeden önce tetkik hakimi tarafından, “Bu durumda, yukarıda anılan Yönetmelik hükmü dikkate alınarak, dava konusu revizyon nazım imar planının yeterliliği sahip müellif tarafından yapılıp yapılmadığı hususu araştırılarak ulaşılacak sonuca göre yeniden karar verilmesi gerekmektedir.” Denilmekte.
 
6. Daire'nin bir başka kararında da, "plan değişikliğinin yeterlilik belgesine sahip bir müellif tarafından yapılmaması nedeniyle, değişikliğin sadece dava konusu bölümünün değil tümünün iptal edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır (K: 1990/2276, R: 1989/833, KT: 21.11.1990). Danıştay bu kararında, müellif yönetmeliğine aykırı saydığı bu tür plan değişikliklerini, bütünüyle hukuka aykırı olarak nitelemektedir.
 
Temiz İzmir Derneği olarak, yapılan planların hangilerine itiraz edeceğimizi sizlerle yakında paylaşacağız. 
 


Kaynak:



  • Yorum yazmak için üye girişi yapınız. veya
  • Misafir - 29.01.2015 18:04:05

  • Cesamin ÖZKAN
  • Planları olmayanların planlama ile ilgileride zaten olmaz. Kentsel, siyasal, sosyal ve kültürel alanlarda eş zamanlı işleyen etkin planları olmayanların elde edecekleri yerel yönetim anlamında ve siyasal anlamda gelecekleri nokta bellidir. Siyasal anlamda % 12 civarı oy ve sekiz adet akp ye hediye edilmiş kaybedilen belediyeler. Diğer anlamdaki kayıplar bu alandakiden daha fazla olduğu düşünülürse bu belediyenin planlaması da başarısı da ortaya çıkmış oluyor işte. Oysa cumhuriyetin yetiştirmiş olduğu o kadar çok beyin ve değerler varki onların yerine bunlara fırsat verildiğinde tablo bu oluyor. Bunu hiç değilse CHP yapmamalı.
  •