14.12.2014 18:30:08
Okunma: 3448
0 Yorum

Nivent Kurtuluş nivents@yahoo.com
Abdül Batur'a cevabım 2

Evet, efendim nerede kalmıştık? 
 
Abdul Batur’un hangi sorularımızdan rahatsızlandığını aktaracaktım. 25.11.2014 tarihinde Narlıdere belediyesine üç adet bilgi edinme sorusu sormuşum.
 
Bunlardan ikisi cevaplanmamış, biri cevaplanmış.
 
Sn Yetkili
Asma Bahçelerin;
1-Ne zaman yapı ruhsatı verilmiştir?
2- Zemin etütleri uygun mudur?
3- Geçtiğimiz günlerde bir kısmı çöken inşaat için, belediyenizce ne tür tutanaklar tutulmuştur?
4- Bu alanda fotoğrafladığımız resimlere göre dere üstleri hafriyatlar döküldüğünü gözlemledik. Bu konuda belediyeniz tarafından kesilen cezalar var mıdır ve miktarları nedir?
 
Dedik, aradan 20 gün geçti cevap olarak Bilgi Edinme Yasasının 4. Maddesi ile 42 maddesi geldi.
 
Elbet yanıtlarımız gelecektir diye bir umut beklemedeyiz.
 
Abdül Başkanım beni okuduğunuzu biliyorum, Asma Bahçelerin emsal 06 olması gerekirken, mevcut inşaatlar emsalin çok üstünde olduğu doğru mu?
 
Emsal fazlalığı için hummalı bir çalışmalar başlatıldığı iddialarına ne diyorsunuz?
 
Daha önce de benzer bir konudan yargılanmıştınız. Ortada 9. Sulh Ceza Mahkemesi kararı var.
 
Bu kararı önümüzdeki yazıda enine boyuna açacağım. Herhalde bunun içinde bir bahane üretemezsiniz değil mi? 
 
2. Bilgi Edinme soruma da hala cevap alamadım. İsterseniz bir hatırlayalım başkan ne dersiniz?
 
Sn yetkili.
İdea Konutlarının;
1- 22 Bin metrekareden fazla imalat fazlası yapıldığı İçişleri Bakanlığı ve İzmir Mahkemelerince kabul edilip ABDÜL BATUR ve bürokratlar ceza aldılar. Peki, İDEA KONUTLAR için ne zaman yıkım kararı uygulanacak?
2- Karar Temyize yollandı mı?
3- Karar temyize yollansa da İDEA KONUTLARI bu konuda yürütmeyi durdurma kararı almadan konu yargıda diye, geçiştirmek mümkün görülmemektedir.
4- Davadan sonra İDEA KONUTLARINA İMALAT FAZLALIĞINA YÖNELİK BİR YAZIŞMA YAPILDI MI YAPILMADIMI?
TÜM BU SORULARIMIN CEVABINI 4982 YASA KAPSAMINDA İSTEMEKTEYİM. Yargıya intikal etmiş konular cevaplanmaz hükmü geçerli değildir. Çünkü yargılamayı etkilemesi mümkün değildir. Bu konuda cezalar verilmiş ve karar açıklanmıştır.
 
Başkanım yoksa bu sorular mı canınızı sıktı? Bu konudan dolayı mahkemeden bir ceza aldınız zaten, niye tedirgin oldunuz? 
 
Aynı tarihte Bilgi Edinme Biriminize  “Kardeş Şehir” ile ilgili sorduğum soruları cevapladınız, o zaman 4. Madde ve 42. Madde neden devreye girmedi. 
 
Sn Yetkili
Alaplı ve Gümeli belediyelerinle Kardeş Şehir Olmuşunuz hayırlı olsun. 
1-Kardeş Şehir olunmak için meclis kararı olmaksızın belediye başkanı istediği şehirle kardeş şehir anlaşması yapabilir mi?
2- Meclis Kararı var ise hangi tarihte karar alınmıştır?
 
Bitti mi, hayır bitmedi asıl bundan sonraki yazacaklarım önemli..,
 
 
 

Etiketler:

Yazarın Diğer Yazıları