Biz mi haklıyız?
Bugün 6 Asliye Hukuk Mahkemesinde Erol Yaraş’ın Tazminat Davası duruşmasının 4. Celsesi yapıldı.
Davanın çok ayrıntısına girmeden sizlere aktarmak istediğim konular var.
Öncelikle bir konuya dikkatinizi çekmek istiyorum.
Erol Yaraş’ı mahkeme dışında hiç görmedim, tanışıklığım ve konuşmuşluğum yok.
Mahkemede, Erol Yaraş’ın şahitleri ve kendisi haberlerden dolayı husumet olduğunu dile getirdiler.
İnsan tanımadığı bir insana husumeti olamaz.
Erol Yaraş’ın eşine ait olan yer ile ilgili ihbarlar geldi, sorumluluğumuz gereği ilgili yerlere sorduk.
Narlıdere’de bulunan parselin plan notunda;
"..,250m2 geçmemek ve toplam 2 katı (6.80mt) aşmamak ..,” diye giden bir plan notu varken, bu alana bu tesisler hangi plan notuna göre yerleştirilmiş sorusuna hala yanıt aramaktayım.
2012 yılında tarafımdan yapılan şikayet neticesinde, İçişleri Bakanlığı Müfettişi tarafından yapılan incelemede yer alan, maddede ne yazdığını, sizlerle paylaşmak istiyorum.
Mülkiye Müfettişinin tanzim ettiği raporun 16. Maddesinde;
16-Karabağlar Belediye Başkanı Sıtkı KÜRÜM’ün Narlıdere’de oturduğu evin ruhsatının imar mevzuatına uygun olmadığı iddiası ile ilgili olarak;
“..,18 Ada 39 Parseli kapsayan 1/1000 ölçekli Narlıdere Kıyı Kesimi Koruma İmar Planı plan notlarının 9. maddesinde “Bahçe duvarlarının yüksekliği 1.00 m.yi geçemez. Ayrıca üzerine 1.50 m. yi geçmeyen parmaklık yapılabilir” denildiği;
Bu plan notuna dayanılarak “İzmir Karabağlar Belediye Başkam Sıtkı KÜRÜM’e ait Narlıdere sınırlan içerisinde Sahilevleri mahallesindeki konutun; oturması gereken 250 m2 yi taşıp taşmadığı ile dış cephe duvarlarının yüksek olup olmadığı” yakınmasında yer alan duvarların yüksek olduğu iddiasının doğru olmadığı tespit edilmekle birlikte, 1/1000 ölçekli Narlıdere Kıyı Kesimi Koruma İmar Planı Plan Notlannın 6. maddesinde “Bir ailenin oturmasına mahsus bağ ve sayfiye evleri, müştemilat binaları sıhhi ve estetik mahsur bulunmadığı takdirde Parsel sathının %5 inden fazla yer işgal etmemek ve inşaat alanın katsayısı (Emsal) %5 den fazla olmamak ve hiçbir şekilde toplam 250 m2 yi geçmemek...,”
Narlıdere’de B.Equine isimli At Çiftliği, Otel, Restoran adı altında açılan işletme 250 Metre2 aştığı ortada.
Bizim bilmediğimiz, başka bir plan notu var mı?
Ya da plan tadilatı yapılıp, meclis kararı ile onandı da bizim haberimiz mi, yok!
Eğer öyle ise, gerçekten ben yalan haber yapmışım.
Ben diyorum, çünkü diğer arkadaşlarım adına yazı yazma hakkım yok!
Narlıdere Belediye Başkanı imzalı ruhsatta ne yazıyor?
Çiftlik Evi- Köy Evi
Ben ömrüm hayatımda Çiftlik Evi - Bağ Evi şeklinde ruhsatla hiç karşılaşmadım.
Örneği var mıdır, bilemem.
Ruhsatta, otel yazmıyor!
Restoran yazmıyor!
At Biniciliği Kulübü de yazmıyor!
Ve biz sorguladığımız için yalan haber mi yapmış, oluyoruz?
Bugün mahkemede,Sayın Hakimden talep ettim, Şehir Plancıları Odası'ndan bir bilirkişi heyeti ile plan notlarına aykırılı imalatlar var mı yok mu diye bir tespit istedim.
Ben kendi adıma söylüyorum, plan notlarına aykırı bir imalat yoksa ben şimdiden özür dilemeye ve ödeyeceğim tazminatı ödemeye hazırım. Lakin eğer iddia ettiğimiz konular doğru ise, o zaman davaya yetişebilmek için sabahın er vaktinde yola çıkmamım ve zamanımın çalınması karşısında karşı dava açacağımı üzülerek bildirmek zorundayım.
