Ekinoks Derneğini kutluyoruz!!!
Ekinoks Derneği başkanı, derneklerine gelen, ihbar sonrasında,
Bimer üzerinden Çeşme Belediyesine,
“Belediye Binasına yapılan eklentilerin Tescilli Eser vasfında olan bir binaya nasıl yapıldığı" konusunda sorular sormuş.
Çeşme Belediyesi yanıtlamış,
Koruma Bölge Kurulunun 23.07.1992 gün, 3889 karan ile 2. Grup Tescilli Eser olduğunu,
Mülkiyeti Belediyeye ait olduğunu yanıtlamışlar,
Söz konusu parsele 25.04.1988 gün. 324 sayılı Kurul Kararı ile yapı yapılmasına izin verilmiş,
17.10.1991 tarih, 3216 sayılı Kurul Kararı ile yeni yapılaşmalar uygun bulunmuştur.
EKİNOKS Derneği Çeşme’nin daha yaşanılır olması için,
Turizm canlanması için amansız bir mücadelenin içinde,
Çeşme Belediyesinin binasının TARİHİ bir bina olduğu herkesce bilinmekte!
Gelen yanıt bizleri de şaşırttı,
Belediye binasının 1992 gün 3889 kararı ile tescilli eser olduğunu yazıyor,
Sonrasında 1988 gün 324 sayılı Kurul Kararı ile yapı yapılmasına izin verildiğini söylüyor,
1992 yılında tescil edildikten sonra binada yapılanlar hangi kurul kararına göre yapıldığı yazılmamış,
Tüm yapılanlar 1992 yılında bitmiş mi?
Oysaki binaya sürekli eklentiler yapılmakta,
Bu eklentilerin izinleri alınmış mı?
Bu bina keşke korunup saklansaydı,
Çeşme Belediyesine bu binanın yetmeyeceği herkes tarafından bilinmekte,
Neden yeni bir binaya taşınılmaz sorusuna yanıt arıyoruz,
Avrupa’ya gidenlerin, dönüşünde konuştukları anlattıkları ilk şey nedir?
“Adamlar binalarını ilk günkü gibi korumuşlar, heykeli bile altın, bizde olsaydı çoktan..,”
Neden biz koruyamıyoruz?
Ekinoks Derneği de gelen yanıtların eksik olduğundan soruları yinelemekte fayda görmüşler,
Ekinoks Derneğinin soruları;
Sayın Yetkili,
09.01.2018 tarih 1800056727 sayılı Bimer başvurumuz cevabi yazısı olan
05.02.2018 tarih 97335617-250-1244-1431 sayılı ÇEŞME BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMZALI yazıda
237 ada (eski 7 parsel) yeni 12 parselde kayıtlı bulunan ÇEŞME BELEDİYESİ MERKEZ HİZMET BİNASI hakkında
1- 25.04.1988 gün 324 sayılı KURUL KARARI ile yapısal imalatlar yapılmasına izin verildiği
2-17.10.1991 tarih 3216 sayılı KURUL KARARI ile yeni yapısal imalatların uygun bulunduğu ve izin verildiği ancak bu tarihlerden sonra
3-23.07.1992 gün 3889 tarihli karar ile İZMİR 1 NOLU KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA KURULUNCA TESCİL ALTINA ALINDIĞI şeklinde "çelişkili" ifadeler yer almaktadır.
Bu çelişkiler doğrultusunda açıklanması gereken
1- TESCİL ALTINA ALINMAMIŞ BİNALAR HAKKINDA KURUL İZNİNE GEREK VAR MIDIR?
2- TARİHİ BİNALAR ÖNCE RESTORASYON, KONSERVASYON, VEYA YAPISAL DEĞİŞİKLİK UYGULAMALARI YAPILIP DAHA SONRA TESCİL ALTINA ALINABİLİR Mİ?
3- 1988 DE TESCİL ALTINDA OLMAYAN HİZMET BİNASI İÇİN HANGİ GEREKÇE İLE İZİN İSTENMİŞTİR?
4-1988 DE TESCİL ALTINDA OLMAYAN HİZMET BİNASI HAKKINDA, HANGİ KORUMA İLKELERİNE GÖRE PLANLAMA YAPILMIŞ, KAT, KOT, APLİKASYON, KROKİ, TARİH VE ESTETİK İLKELERİNE GÖRE YAPISAL İZİN ÇIKMIŞTIR
5-TASDİKLİ - ONAYLI PLAN, PROJE, MECLİS KARARI VE KURUL ONAYININ BİR NÜSHASININ YETKİLİLERE VE KAMUYU AYDINLATMAK ÜZERE DERNEĞİMİZE İLETİLMESİ
6-1991 DE YAPILAN İKİNCİ YAPISAL YENİLİKLER HANGİ KURUL KARARLARI, TARİH VE ESTETİK KRİTERLERİNE GÖRE UYGUNLUĞU ONANMIŞTIR,
7-1991 DE YAPILAN İKİNCİ YAPISAL DEĞİŞİKLİKLER HAKKINDA KURUL ONAYI, TASDİKLİ ONAYLI PLAN, PROJE, MECLİS KARARININ, HANGİ KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA İLKELERİ GÖZETİLEREK PROJELENDİRİLDİĞİNİN AÇIKLAMALI OLARAK YETKİLİLERE VE DERNEĞİMİZE İLETİLMESİ
8-TÜM BU ÇALIŞMALAR VE YAPISAL DEĞİŞİKLİKLERDEN SONRA, HANGİ GEREKÇELERLE 23.07.1992 GÜN VE 3889 SAYILI KARARLA (TESCİL ALTINA) ALINDIĞININ AÇIKLANMASI GEREĞİ DOĞMUŞTUR.
AYRICA
9- 1992 YILINDAN SONRA TESCİLLİ YAPIDA HİÇBİR YAPISAL EKLENTİ VEYA DEĞİŞİKLİK YAPILIP YAPILMADIĞI, BUNLAR HAKKINDA ONAY ALINIP ALINMADIĞI,
BU İŞLEMLERİN TÜMÜNÜN KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA PRENSİPLERİ VE MEVZUATLARINA UYGUN OLUP OLMADIĞININ AYDINLATILMASI GEREĞİ MEYDANA ÇIKMIŞTIR.
SAYGILARIMIZLA