x
     

Abdul Batur herşey uygun dedi.

19 Ağustos 2015 Çarşamba , 23:41
Okunma: 12297
6 Yorum

Biz de uygun değil diyoruz!

 

Bu bina kime ait dedik, Erol Yaraş’ın avukatı kanalıyla tekzip geldi, bina bize ait değil dendi.

O dendi bu dendi.
 
Biz binanın kimin olduğu ile ilgilenmedik, bina hakkında çevre sakinlerinden gelen ihbarları değerlendirdik.
 
İmar mevzuatına uygun olmadığını belirtik, belirtmekle kalmayıp ilgili Kaymakamlık aracılığıyla belediyesine sorduk.
 
Narlıdere Kaymakamlığına 04.08.2015 tarih 229632 kayıt numarasıyla aynen şu soruları sorduk.
 
Kaymakamlığınıza yapmış olduğum, Narlıdere İlçesi Sahilevleri Mahallesi Kale Sokak üzerindeki 9 Ada 182 Parsel’de,  yapılan inşaatın 22.01.2015 tarihinde ruhsat alındığını tarafıma bildirdiniz. Ancak burada ki konu inşaat ruhsatının olup olmadığı değil ruhsat eklerin aykırı bir bina yapıldığı herkesçe bilinmekteyken sadece inşaat ruhsatının varlığından söz etmek yeterli değildir.
1-Anılan parselde yapılan bina ruhsat eklerine uygun mu?
2-İmar planında 150 metrekareyi geçemezken burada yapılan devasa imalatlar için Kaymakamlığınız tarafından neden bir işlem yapılmamakta? İlgili Belediyesi konuya ilişkin işlem yapmıyorsa ilçenin en büyük mülki amiri olarak işlem yapmanız gerekmiyor mu? Geçtiğimiz yıllarda İDEA Konutlarının da ruhsatı vardı ancak 22 Bin metrekare inşaat alanına 44 Bin metrekare inşaat yapıldığından yargılanıp ceza alındığını hatırlatmakta fayda görmekteyiz. Sadece ruhsatı olması yeterli mi?
 
Dedik, Narlıdere Belediye Başkanı imzalı yazıda;
 
“İlgi başvurunuz Belediyemiz İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından değerlendirilmiş olup; 2 pafta 9 ada 182 parseldeki yapımı devam eden (natamam) yapının; yasa ve yönetmeliklere, proje ve eklerine uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir.”
 
Sayın başkanım, size yazımızın sonunda resimleri bir kez daha yayınlayıp dikkatinizi çekmek istiyoruz. Belki yerinde inceleme yapmamış olabilirsiniz, ancak yapı kullanım alırken elbet ruhsat işlerindeki birimlerin gözünden kaçmayacaktır.
 
Küçük bir hatırlatma da yapalım biz bu konuyu İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na resimleri ile ilettik, aynen şu ifadelerle. 

“Narlıdere İlçesi Sahilevleri Mahallesi Kale Sokak üzerindeki 9 Ada 182 Parsel’de, 3. derece sit alanı içerisindeki neredeyse tüm ağaçlar kesilmiş normalde %5 imar ile en fazla 150 m2 yapılması gereken bağ evi yerine toplamda en az 400 m2 lik bir betonarme villa yapılmış, aynı zamanda sökülen ağaçların yerine ne amaçla olduğu belli olmayan üzeri çatılı devasa çelik konstrüksiyon imalatlar yapılmıştır. Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri gereği yaptıkları eylemler suç oluşturduğundan, belediye yetkilileri mevcut yasal imar planlarına uymadan parselde kaçak bina inşa edenlerden şikayetçiyim. Gerekli soruşturmanın yapılarak haklarında dava açılmasını saygılarımla ile arz ederiz."
 
Tarih yaprakları 13.07.2015 gösteriyordu. Sonradan aleyhinize karar çıkarsa gerçekten üzülürüz.
 
150 metrekareyi geçemez kararı var iken, böylesi bir bina nasıl “yasa ve yönetmeliklere, proje ve eklerine uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir.” Denildiğini çok merak ediyoruz. 
 
Herşey bir yana duvar yüksekliği de imar mevzuatına aykırı değil mi? 
 


Kaynak:



  • Yorum yazmak için üye girişi yapınız. veya
  • Misafir - 27.08.2015 16:28:50

  • deniz
  • sayın yetkili narlıdere deki en büyük imar yanlışı FOLKART dır.... 1- planlarda otopark gözüken yer büyük bir yüzme havuzudur.. 2- Kamuya ait yollar tel le kapatılmıştır 3- kamuya terk edilen tenis kortları kitlenmiş ve sadece folkart sakinlerine kullandırılmaktadır ... halk yararlanamıyor 4- telle bahçe kapatılmıştır kamuya terk edilen alan gasp edilmiş ve folkart mensuplarına kullandılımaktadır ve bu alanın üzerine yapılaşma yapılmıştır 5- CHP li bir belediye Sancak ailesinin tüm kaçak işlerine göz yummaktadır incelersieniz görürsünüz
  • Misafir - 27.08.2015 16:25:10

  • deniz
  • Sayın yetkili takev narlıdere yi lütfen inceleyin her tarafı imar yönetmeliğine aykırı ve fazla yapılaşma var kat yüksekliği cekçme mesafeleri ve en önemlisi kamu alanının bahçe içinde bırakılması ...bu bina önce iki katlı yapıldı sonra hep ek hep ........
  • Misafir - 24.08.2015 03:04:24

  • FETHULLAH DEMİRTAŞ
  • NİVENT HANIM! KİM DİYOR SİZE BUNLAR YEŞİL SEVMEZ DİYE? SEVDİKLERİ YEŞİL HAKİ TONUNDA, ÜZERİNDE HERŞEYİ GÖREN GÖZ AMBLEMİ OLAN BİR KAĞIT PARÇASININ RENGİ!! ELBET Kİ YEŞİLİ ÇOK SEVİYORLAR... O YEŞİLLER HER YANLARINI SARSIN İSTİYORLAR! HEP VE HER ZAMAN DAHA FAZLA YEMYEŞİL OLMAK İSTİYORLAR! ÇOK SICAK GELİYOR.. YEŞİLE DOYMUYORLAR!!! ANLAŞILMAYACAK BİR DURUM MU?
  • Misafir - 24.08.2015 03:00:19

  • GÜL ESİN
  • KANUN YAPICILARA VE UYGULAYICILARA SESLENİYORUM..... LÜTFEN HERKESE AYNI MESAFEDE OLUN.... OLMAYIYORSANIZ... O KANUNU DEĞİŞTİRİN.... HERKES FAYDALANSIN... YOK SA..... KANUN ÇERÇEVELERİ,...SADECE YANDAŞLARINIZ İLE CİRİT OYNAMAKTAN BAŞKA BİR AMACI OLMAYAN OYUN SAHNESİ MİDİR?
  • Misafir - 24.08.2015 02:56:50

  • Cengiz Demir
  • birtakım kişiler ile bir takım kurumlar ortak mı çalışıyor? ortaklık mı kuruyorlarda bu kadar ayan beyan kişiye özel uygulamalara göz yumuluyor??? kanun sana bana ayrı onlara ayrı mıdır. görmezden gelip yol verip ortaya çıkardıkları tablo insanda bu kadar da olmaz dedirtiyor. kardeşim ORTAK MISINIZ?? NESİNİZ ?
  • Misafir - 20.08.2015 09:44:04

  • narlıdere sakini
  • o beton duvar bile mevzuata uygun değil, duvar 1 metre üzerindeki çit 50 santim olacak, ve içerisi görünür olacak, sırf bunun için o duvarı yıkım kararı alınmalı, kaymakam bey yeni göreve geldi, umarım duyarsız kalmaz bu yeşil katliamına...
  •